Valter Ramos 2022
VALTER RAMOS.pdf
Documento PDF (3.0MB)
Documento PDF (3.0MB)
UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS - UFAL
INSTITUTO DE CIÊNCIAS ATMOSFÉRICAS - ICAT
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM METEOROLOGIA - PPGMET
VALTER RAMOS DE SOUSA FILHO
Dinâmica dos Focos de Calor nas Mesorregiões Climáticas do Estado de
Alagoas
Maceió - AL
Abril, 2022
VALTER RAMOS DE SOUSA FILHO
Dinâmica dos Focos de Calor nas Mesorregiões Climáticas do Estado de
Alagoas
Dissertação de Mestrado apresentada ao
Programa de Pós-Graduação em Meteorologia
do Instituto de Ciências Atmosféricas da
Universidade Federal de Alagoas, como
requisito para obtenção do grau de Mestre em
Meteorologia, área de concentração Processos
de Superfície Terrestre.
Orientador: Prof. Dr. José Francisco de
Oliveira Júnior
Coorientador: Prof. Dr. Givanildo de Gois
Maceió - AL
Abril, 2022
Catalogação na Fonte
Universidade Federal de Alagoas
Biblioteca Central
Divisão de Tratamento Técnico
Bibliotecário: Marcelino de Carvalho Freitas Neto – CRB-4 – 1767
S725d
Sousa Filho, Valter Ramos de.
Dinâmica dos focos de calor nas mesorregiões climáticas do estado de
Alagoas / Valter Ramos de Sousa Filho. – 2022.
52 f. : il.
Orientador: José Francisco de Oliveira Júnior.
Coorientador: Givanildo de Gois.
Dissertação (Mestrado em Meteorologia) – Universidade Federal de Alagoas.
Instituto de Ciências Atmosféricas. Maceió, 2022.
Bibliografia: f. 46-52.
1. Incêndios. 2. Queimada - Alagoas. 3. Análise multivariada. 4. Secas. 5.
Urbanização. I. Título.
CDU: 551.524.3(813.5)
UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS
INSTITUTO DE CIÊNCIAS ATMOSFÉRICAS
COORDENAÇÃO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM METEOROLOGIA
CERTIFICADO DE APRESENTAÇÃO
N.º de ordem: MET-UFAL-MS-190.
“DINÂMICA DOS FOCOS DE CALOR NAS MESORREGIÕES CLIMÁTICAS DO ESTADO DE
ALAGOAS”
VALTER RAMOS DE SOUSA FILHO
Dissertação submetida ao colegiado do Curso de
Pós-Graduação em Meteorologia da Universidade
Federal de Alagoas - UFAL, como parte dos
requisitos necessários à obtenção do grau de
Mestre em Meteorologia.
Aprovado pela Banca Examinadora composta por:
_____________________________________________________
Prof. Dr. José Francisco de Oliveira Junior
(Orientador)
______________________________________________________
Profa. Dra. Maria Luciene Dias de Melo
(Membro Interno)
______________________________________________________
Prof. Dr. Givanildo de Gois
(Membro Externo)
______________________________________________________
Prof. Dr. David Mendes
(Membro Externo)
ABRIL/2022
DEDICATÓRIA
Dedico este trabalho a minha família, aos meus pais, minha irmã e a Melka Gomes Lima (in
memoriam).
AGRADECIMENTOS
Primeiramente agradeço a Deus todos os dias pela grande graça da vida, pela saúde
durante um período tão difícil para humanidade.
À minha família que me deu o suporte necessário e sempre esteve ao meu lado nos
momentos mais difíceis. Em especial à minha esposa (Perolina), que em muitos momentos
minha ausência foi necessária e compreendida por vezes até alterando planos de viagem e tantas
outras situações. Aos meus filhos (Inez e Gabriel), Aos meus pais (Valter e Maria) que sempre
me deram amor sem medidas. À minha irmã (Jacinta) que vem travando uma luta desde 2019
contra uma doença difícil e dolorosa, porém vencendo com a graça de Deus e segue sempre me
apoiando a não desistir dos meus sonhos.
Ao meu orientador Professor Doutor José Francisco de Oliveira Júnior e coorientador
Doutor Givanildo de Gois pela paciência, disponibilidade, por muitas vezes, deixar de lado seus
momentos de descanso para me ajudar e me orientar e principalmente pela percepção no
momento certo em que o desamino estava me dominando e não mediu esforços para que eu não
desistisse do curso. Serei eternamente grato por tudo que fizeram e por terem acreditado em
mim, que Deus esteja sempre com vocês. A minha colega de mestrado Lourdes, que muito me
ajudou em sinótica tirando dúvidas, agregando seu conhecimento científico e prático. A todos
que fazem parte do PPGMET por terem contribuído nessa longa jornada com meu aprendizado.
À Universidade Federal de Alagoas, em especial ao ICAT por ter me proporcionado a
oportunidade de concluir o Mestrado.
Não queiras te atrasar no caminho. Não queiras retornar ou sair do caminho. Quem não avança, recua. Quem não
corre atrás, retarda. (Santo Agostinho)
RESUMO
Este estudo avaliou a variabilidade espaço-temporal dos focos de calor (FC) nas três
mesorregiões climáticas de Alagoas: Sertão, Leste e Agreste Alagoano. Os dados de FC foram
obtidos do Banco de Dados de Queimadas (BDQueimadas) entre 1998-2020. A série temporal
de FC foi submetida às análises estatísticas descritiva, exploratória e multivariada aplicada aos
102 municípios alagoanos. Com base no agrupamento hierárquico identificaram-se três grupos
homogêneos (G1, G2 e G3) no Sertão e dois grupos homogêneos de FC no Agreste e Leste
Alagoano (G1 e G2). Alguns municípios não formaram grupos (NA), tais como: Belo Monte
(26,83 ± 25,87 focos), Limoeiro de Anadia (54,48 ± 38,65), Penedo (262,83±183,80 focos) e
Coruripe (553 ± 369,40 focos). A variabilidade interanual dos FC em Alagoas está associada
com atividades agrícolas, desmatamento, novas áreas para a criação de animais e colheita da
cana-de-açúcar. Na avaliação espacial via densidade de FC por município utilizou-se o período
total (1998-2020) e os anos de destaque na série temporal (2012 e 2019). O maior registro de
densidade de FC no período total encontra-se na mesorregião do Leste Alagoano e não se
descarta que os anos em destaque sejam influenciados pela ocorrência de seca e períodos de
estiagens em Alagoas. O bioma Mata Atlântica é mais ameaçado segundo quantidade de
registros de focos de calor anual, porém, em alguns anos há aumento no bioma Caatinga.
Palavras-chave: incêndios, áreas queimadas, análise multivariada, seca, urbanização.
ABSTRACT
This study evaluated the spatiotemporal variability of fire focis (FF) in the three climatic
mesoregions of Alagoas: Arid Zone, East and Hinterland Alagoano. FF data were obtained from
the Queimadas Database (BDQueimadas) between 1998-2020. The FF time series was
submitted to descriptive, exploratory, and multivariate statistical analysis applied to 102
municipalities in Alagoas. Based on the hierarchical grouping, three homogeneous groups were
identified (G1, G2 and G3) in the Arid Zone and two homogeneous groups of FF in the
Hinterland and East Alagoas (G1 and G2). Some municipalities did not form groups (NA), such
as: Belo Monte (26.83 ± 25.87 foci), Limoeiro de Anadia (54.48 ± 38.65), Penedo (262.83 ±
183.80 foci) and Coruripe (553 ± 369.40 foci). The interannual FF variability in Alagoas is
associated with agricultural activities, deforestation, new areas for animal husbandry and
sugarcane harvest. In the spatial evaluation via FF density per municipality, the total period
(1998-2020) and the years highlighted in the time series (2012 and 2019) were used. The highest
FF density record in the total period is found in the East Alagoas mesoregion and it is not ruled
out that the highlighted years are influenced by the occurrence of drought and dry periods in
Alagoas. The Atlantic Forest biome is more threatened according to the number of records of
annual hotspots, however, in some years there is an increase in the Caatinga biome.
Keywords: fires, burned areas, multivariate analysis, drought, urbanization.
Lista de Figuras
Figura 1. Mesorregiões climáticas (Leste, Agreste e Sertão) do Estado de Alagoas. ............. 23
Figura 2. Biomas Brasileiros ................................................................................................... 27
Figura 3. Curva de inércia que ilustra o número ideal de grupos a serem constituídos (a), e
dendrograma dos grupos homogêneos de focos de calor (b) na mesorregião do Sertão Alagoano.
.................................................................................................................................................. 30
Figura 4 Curva de inércia que ilustra o número ideal de grupos a serem constituídos (a), e
dendrograma dos grupos homogêneos de focos de calor (b) na mesorregião do Leste Alagoano.
.................................................................................................................................................. 32
Figura 5. Curva de inércia que ilustra o número ideal de grupos a serem constituídos (a), e
dendrograma dos grupos homogêneos de focos de calor (b) na mesorregião do Agreste
Alagoano. .................................................................................................................................. 33
Figura 6. Distribuição temporal dos FC anual nos Grupos G1, G2 e G3 na mesorregião Sertão
estado de Alagoas entre 1998 e 2020. ...................................................................................... 36
Figura 7. Distribuição temporal dos FC anual nos Grupo G1, G2 e NA, na mesorregião Leste
estado de Alagoas entre 1998 a 2020. ...................................................................................... 38
Figura 8 Distribuição temporal dos FC anual nos Grupos G1, G2 e NA, na mesorregião Agreste
estado de Alagoas entre 1998 e 2020. ...................................................................................... 40
Figura 9. Distribuição espacial da densidade dos FC total (a), 2012 (b) e 2019 (c) no Estado de
Alagoas. .................................................................................................................................... 43
Figura 10. Distribuição anual dos FC nos Biomas Alagoanos (1998-2020). .......................... 44
LISTA DE TABELAS
pág.
Tabela 1 - Localização dos 102 municípios de Alagoas, com suas respectivas coordenadas
geográficas (latitude e longitude, º), altitude (m) e as mesorregiões climáticas (Sertão, Agreste
e Leste Alagoano). .................................................................................................................... 23
Tabela 2 - Resultado da ED aplicado à série temporal 1998-2020 entre os grupos do Sertão
alagoano. ................................................................................................................................... 34
Tabela 3 - Resultado da ED e EE aplicado à série temporal 1998-2020 entre os grupos do Leste
alagoano. ................................................................................................................................... 37
Tabela 4 - Resultado da ED e EE aplicado à série temporal 1998-2020 entre os grupos do
Agreste alagoano. ..................................................................................................................... 39
LISTA DE SIGLAS E ABREVIATURAS
APA
Áreas de Preservação Ambiental
ASAS
Alta subtropical do Atlântico Sul
CA
Cluster Analysis
CAM
Crassulacean Acid Metabolism (MAC: Metabolismo ácido das crassuláceas)
CCC
Coeficiente de Correlação Cofenética
CV
Coeficiente de variação
ENOS
El Niño Oscilação Sul
FC
Focos de Calor
HPA
Hidrocarboneto Poliaromático
NE
Nordeste
NEB
Nordeste do Brasil
PNCD
Plano Nacional de Combate à Desertificação
RMM
Região Metropolitana de Maceió
SF
Sistemas frontais
SR
Sensoriamento Remoto
VCAN
Vórtice Ciclônico de Alto Nível
ZCIT
Zona de convergência intertropical
MMA
Ministério do meio ambiente
NOAA
National Oceanic and Atmospheric Administration
SIG
Sistema de Informação Geográfica
AVHRR
Advanced Very High-Resolution Radiometer
MODIS
Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer
CPTEC
Centro de Pesquisa do Tempo e Estudos Climáticos
CEDEC
Coordenadoria Estadual de Defesa Civil do Corpo de Bombeiros Militares de
Alagoas
IPCC
Intergovernmental Panel on Climate Change
NDVI
Normalized Difference Vegetation Index
ED
Estatística descritiva
Dp
Desvio padrão
AIQ
Amplitude interquartil
SUMÁRIO
1
INTRODUÇÃO
12
2
OBJETIVOS
14
3
4
5
2.1
Geral
14
2.2
Específicos
14
REFERENCIAL TEÓRICO
15
3.1
Detecção de Focos de Calor
15
3.2
Incêndios e Queimadas no NEB
15
3.3
Impacto Socioambiental dos Incêndios e das Queimadas nos Biomas do NEB
18
3.4
Clima e Incêndios
21
3.5
Poluentes e riscos à saúde pública
21
MATERIAL E MÉTODOS
22
4.1
Caracterização da Área de Estudo
22
4.2
Caracterização dos biomas Alagoanos
26
4.3
Série Temporal de dados (1998-2020)
27
4.4
Estatística Multivariada
28
4.5
Estatística Aplicada e Mapeamento dos Focos de Calor
29
RESULTADOS E DISCUSSÃO
29
5.1
Grupos Homogêneos de Focos de Calor nas Mesorregiões
29
5.2
Estatística Aplicada aos Focos de Calor nas Mesorregiões
34
5.3
Análise espacial dos focos de calor
40
5.4
Estatística aplicada aos Biomas
43
6
CONCLUSÕES
45
7
RECOMENDAÇÕES
45
8
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
46
12
1 INTRODUÇÃO
Incêndios florestais ocorrem em vários ecossistemas existentes no mundo (WHITE et al.,
2017; GARCIA et al., 2021). Os incêndios podem ser naturais (causados por queda de raios ou
longos períodos de estiagem) - ou antrópicos, sendo esta última a principal problema ambiental
do Brasil (LOPES et al., 2018; MEDEIROS et al., 2004; OLIVEIRA JÚNIOR et al., 2020;).
No Brasil, nos últimos anos tem sido frequente a ocorrência das queimadas e dos incêndios
florestais, sendo intensificado a partir do desmatamento, do agronegócio, pelos períodos de
estiagens e pelas secas severas (SILVA JÚNIOR et al., 2020; SANTOS et al., 2021; TEODORO
et al., 2022).
Vale destacar a diferença entre as queimadas e os incêndios. A queimada é uma atividade
controlada e regulamentada pelo Governo Federal de acordo com o Código Florestal, no artigo
n.º 38 da Lei n° 12.651/12, que abrange todas as atividades agrícolas, as Unidades de
Conservação (UC) e as Áreas de Preservação Ambiental (APA) - (CLEMENTE et al., 2017;
MMA, 2010). Ao contrário do incêndio, que se refere à perda do controle da queimada ou
quando ela é resultante do processo antrópico ou natural (CAÚLA et al., 2015; MARINHO et
al., 2021).
Tanto as queimadas quanto os incêndios florestais são uma das maiores ameaças à
preservação da biodiversidade (WHITE et al., 2017; LIBONATI et al., 2022). Além dos seus
impactos diretos sobre a fauna e a flora, contribuem, indiretamente, com a degradação
ambiental, por exemplo, o solo se torna susceptível a processos erosivos e com tempo
intensifica o processo de desertificação (CASTELLETI et al., 2003; SANTOS et al., 2022) e,
ainda libera na atmosfera os gases de efeito estufa (GEE), que por sua vez contribuem para o
Aquecimento Global - (SOARES E BATISTA, 2007; WHITE et al., 2013; SILVA JÚNIOR et
al., 2020; LIBONATI et al., 2022).
A detecção de queimadas e incêndios florestais por meio de satélites é uma tecnologia
antiga, iniciada na década de 1980 (WANG et al., 2012; CAÚLA et al., 2015). Em geral, a nível
global, os satélites da série National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), com
os sensores Advanced Very High Resolution Radiometer (AVHRR), e o Moderate Resolution
Imaging Spectroradiometer (MODIS) são os mais utilizados neste tipo de monitoramento. As
imagens geradas pelos sensores termais e infravermelhos a bordo das plataformas orbitais, são
enviadas para o centro de controle onde são processadas por meio de algoritmos de detecção
(BATISTA, 2004; WANG et al., 2012).
No Brasil, o Centro de Pesquisa do Tempo e Estudos Climáticos (CPTEC) do Instituto
Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), gera e disponibiliza publicamente, via Internet, dados
de focos de calor (FC) registrados por satélites ambientais (CAÚLA et al., 2015; MARINHO
et al., 2021). Os dados FC são tratados por algoritmos que indicam apenas os registros de fogo
em vegetação, e são disponibilizados a partir do Banco de Dados de Queimadas
(BDQueimadas) - (CPTEC, 2020). Apesar de receberem imagens de diversos satélites
ambientais em operação, o “satélite de referência” é utilizado na composição da série temporal
ao longo dos anos e assim, permite avaliar os FC sobre as regiões de interesse (CPTEC, 2020).
Recentemente, foram realizados os primeiros estudos sobre FC em Alagoas, por exemplo,
Santos et al. (2020) avaliaram a espaço-temporalidade dos FC na Região Metropolitana de
Maceió (RMM), e identificaram que alta variabilidade dos FC estava diretamente associada às
atividades agrícolas na RMM, destaque para a relação com a colheita de cana-de-açúcar. Eles
também apontaram, que os maiores registros de FC estavam associados à degradação de
vegetação litorânea (bioma Mata Atlântica). Já o estudo realizado por Oliveira-Júnior et al.
(2020), apontaram que a variabilidade dos FC estava diretamente associada aos indicadores
socioeconômicos no Estado de Alagoas, neste caso, Índice de Desenvolvimento Humano (IDH)
e o índice de Gini. Ambos os estudos não destacam a influência dos FC nas mesorregiões
climáticas do estado (Sertão, Leste e Agreste Alagoano) e a sua variabilidade espaço-temporal.
Portanto, o estudo é fundamental na avaliação da variabilidade espaço-temporal dos FC nas
mesorregiões climáticas no Estado de Alagoas, visto que tal identificação desta variabilidade
pode ser usada como futuras políticas públicas e adoção de monitoramento a nível estadual e
municipal das queimadas e incêndios.
2 OBJETIVOS
2.1
Geral
AVALIAR os focos de calor nas mesorregiões climáticas do Estado de Alagoas e os
impactos geosocioambientais.
2.2
Específicos
APLICAR análise de agrupamento na identificação de regiões homogêneas de focos
de calor dentro das mesorregiões climáticas de Alagoas.
IDENTIFICAR qual ou quais as mesorregiões climáticas com maiores registros de
focos de calor a partir de estatística descritiva e exploratória.
MAPEAR a densidade de focos de calor nas mesorregiões climáticas Alagoanas via
Sistema de Informação Geográfica (SIG).
3 REFERENCIAL TEÓRICO
3.1
Detecção de Focos de Calor
O INPE desde a década de 1980, vem aprimorando um sistema de detecção de queimadas
a partir de imagens de sensores a bordo de satélites polares e geoestacionários. São os chamados
''focos de calor'', que são pontos geográficos captados por sensores espaciais na superfície do
solo, quando detectado temperatura superior a 47ºC e área mínima de 900 m². Atualmente, as
informações são disponibilizadas operacionalmente aos usuários cerca de 20 minutos após as
passagens dos satélites ambientais. Todo o País e grande parte da América do Sul, são cobertos
pelas imagens, pois se utiliza recepções das estações do INPE em Cachoeira Paulista, SP e de
Cuiabá, MT (CPTEC/INPE, 2004).
Os focos de calor são obtidos através do site do BDQueimadas do CPTEC/INPE
(http://www.dpi.inpe.br/proarco/bdqueimadas/). Os satélites de órbitas polares se deslocam em
sentido norte-sul e tem menor distância da terra, já os satélites geoestacionários estão em órbita
equatorial geoestacionária e tem seu ponto de observação mais distante da terra (LIU, 2006).
Após a identificação e detecção de focos de calor, vários métodos estatísticos têm sido usados
a fim de avaliar os padrões de variabilidade espaço-temporal, e a intensidade desses eventos,
por exemplo, cluster analysis (CA) - (CAÚLA et al. 2015; OLIVEIRA-JÚNIOR et al. 2020).
3.2
Incêndios e Queimadas no NEB
Os incêndios influenciam os ecossistemas florestais. Eles têm um forte impacto tanto
sobre as condições bióticas como as abióticas. Como um elemento de perturbação natural, é um
componente essencial para o funcionamento de diversos ecossistemas. Nas últimas décadas,
houve um aumento significativo nas ocorrências de incêndios em diversas áreas do mundo. Isso
resultou em um desequilíbrio entre os episódios de fogo e a recuperação do ecossistema, o que
leva a fragmentação da paisagem e sua degradação (ADÁMEK et al., 2015). Há décadas, os
incêndios florestais vêm sendo estudados, entretanto, à medida que as florestas passaram a
ganhar maior importância econômica, começaram a surgir pesquisas e estudos específicos com
o objetivo de reduzir os impactos negativos causados pelo fogo.
Com a chegada da colonização europeia, as queimadas passaram a ser utilizadas de forma
indiscriminada, principalmente após a adoção dos grandes latifúndios coloniais de exportação.
Nesse período, difundiu-se a visão de que a natureza estava ali para servir, uma fonte
inesgotável de recursos naturais, e daí se iniciou o processo de devastação das matas,
inicialmente as litorâneas, com o uso do fogo e outras técnicas danosas ao meio ambiente
(LEONEL, 2000).
Todavia, é importante salientar que a técnica da queimada controlada se destaca pelo seu
uso ao longo da história tendo participação na evolução do homem em função, principalmente,
de seu baixo custo de aplicação, tendo em vista a rapidez e eficiência com que elimina material
vegetal indesejável (RIBEIRO, 2009). Atualmente, a realização de queimadas controladas no
Brasil é um tema polêmico e regido por legislação a níveis federais, estaduais e municipais. Em
nível federal, as queimadas são permitidas somente como fator de produção e manejo em
atividades agropastoris e mediante prévia obtenção de autorização de órgão do Sistema
Nacional do Meio Ambiente com atuação na área onde se realizará a operação (DECRETO
FEDERAL nº 2.661/98), entretanto, nos últimos anos, alguns municípios passaram a proibi-las
em função da poluição do ar, como por exemplo a fuligem, e problemas de saúde públicas
(doenças respiratórias e cardiovasculares) decorrentes. Em países como Estados Unidos,
Austrália e Canadá, a queima controlada constitui uma das principais técnicas de prevenção de
incêndios florestais de grande porte, à medida que contribuem com a redução do material
combustível e consequente redução do risco.
Apesar da detecção de fogo em vegetação por satélite, essa técnica possuir a vantagem
de ter uma ampla abrangência, podendo recobrir grandes extensões de Terra totalmente
isoladas, limitações técnicas impedem que queimadas controladas ou incêndios de pequeno
porte, geralmente com linha de frente do fogo com largura inferior a 50 m, sejam detectados.
Além disso, algumas situações como fogos que iniciaram e terminaram durante o
intervalo de passagem dos satélites ambientais; presença de nuvens na área ardida; fogo
superficial em vegetação com dossel fechado; e, fogo em encostas de montanhas enquanto o
satélite só observou o outro lado, limitam a eficiência desta tecnologia. Portanto, o número de
focos de calor registrado via satélite para uma determinada região corresponde apenas a uma
fração do total de incêndios florestais e/ou queimadas controladas ocorridas (SETZER et al.,
1992; PEREIRA et al., 2012; INPE, 2016).
As queimadas também estão associadas a modificações do clima, gerando um ambiente
cada vez menos adequado para as populações, com agravamento de doenças, principalmente
respiratórias (SOUZA et al., 2012). As queimadas antrópicas, como a queima de limpeza para
instalação de grandes áreas agropastoris, ou para a despalha da cana-de-açúcar, é uma técnica
que foi amplamente difundida e utilizada (RAMOS et al., 2019). Esse fato é preocupante,
principalmente em regiões com alta produção dessa cultura. A microrregião do sudoeste goiano
contém extensas áreas destinadas ao cultivo da cana-de-açúcar, portanto, se há ocorrências de
práticas de queimada para a despalha, podem ocorrer efeitos significativos na emissão de
dióxido de carbono (CO2). Conforme Araújo et al. (2013), a emissão de CO2 tem a partir das
queimadas e incêndios tem intensificado o Efeito Estufa. Bezerra et al. (2018) constataram que
as queimadas ocorrem em períodos mais secos e as ocorrências provocam efeitos negativos nos
aspectos sociais, econômicos e ambientais.
Carneiro e Albuquerque (2019), consideram importante o uso de dados espaço-temporal
de focos calor para o planejamento e alerta para os períodos mais críticos do ano, esses mesmos
autores relatam que o uso de ferramentas de sensoriamento remoto é uma ferramenta importante
para a identificação e prevenção de incêndios. As características biofísicas da superfície
terrestre podem ser facilmente obtidas por meio de Sensoriamento Remoto (SR) e Sistemas de
Informações Geográficas (SIG) - (BARBOZA et al, 2020). As vantagens do uso de dados de
satélite estão relacionadas a aplicações em áreas extensas, menor custo, possibilidade de
aplicações, disponibilidade histórica, entre outros (LIMA et al., 2020). Soares et al., (2016)
ressaltam que a análise da dinâmica de foco de calor com o uso de sensoriamento remoto e suas
possíveis causas deve ser investigada para elaboração de medidas de preservação e controle.
Saber quais são as causas e onde as queimadas acontecem com maior intensidade é de
extrema importância para a criação de planos de prevenção e combate ao fogo. De acordo com
Fonseca e Ribeiro (2003) as atividades preventivas são mais eficientes quando baseadas em
informações como em quais áreas o fogo surge com maior frequência e o que favoreceu o seu
acontecimento nessas áreas. Mediante essa perspectiva, Santos et al. (2011) afirmam que as
geotecnologias surgem como um importante recurso de subsídio na identificação das queimadas
permitindo localizar, quantificar e fazer estudos de análises espaço-temporais das áreas onde
ocorrem incêndios. Uma ferramenta importante para essa identificação é o Sensoriamento
Remoto (SR) que permite cruzar informações georreferenciadas e saber a quantidade e a
localização dos focos de calor (TOMZHINSKI et al., 2011).
Em Alagoas, as queimadas nas comunidades agrícolas são observadas, em geral, no
período da pré-estação (dezembro e janeiro) chuvosa e/ou nos meses que a antecedem.
Historicamente, os meses de outubro e novembro se caracterizaram como os de elevado índice
de queimadas, afirmando a questão cultural de limpar o terreno com fogo para as práticas
agrícolas e pecuárias. Apesar de existirem vários programas do governo, através da
“Coordenadoria Estadual de Defesa Civil do Corpo de Bombeiros Militares de Alagoas”
(CEDEC), para a conscientização do uso do solo e consequentemente dos problemas
(incêndios) associados às queimadas de vegetação nessa região.
Em Sergipe, as queimadas controladas são geralmente realizadas de forma irregular, sem
a requisição de autorização pela Administração Estadual do Meio-Ambiente (ADEMA). São
frequentemente empregadas por grandes lavradores de cana-de-açúcar para facilitar o
procedimento de colheita; por pecuaristas para estimular o nascimento de gramíneas; e por
pequenos agricultores tradicionais como forma de limpeza de terreno. Entretanto, queimadas
mal realizadas, em que o agricultor ou pecuarista, não tomando os devidos cuidados, acaba
perdendo o controle do fogo que escapa a área delimitada e atinge demais regiões de forma
descontrolada, compreendem uma das principais causas de ocorrência dos incêndios florestais
no Brasil (SANTOS et al., 2006; SOARES, 2009). O fogo quando atinge áreas de conservação,
torna-se ainda mais danoso ao meio ambiente, podendo, inclusive, levar determinadas espécies
endêmicas e sensíveis ao fogo à extinção (DEBANO et al., 1998).
3.3
Impacto Socioambiental dos Incêndios e das Queimadas nos Biomas do NEB
Os incêndios florestais têm degradado inúmeras áreas de floresta causando graves danos
ao ambiente, comprometendo a manutenção e a qualidade de vida de espécies da fauna e flora
e impactando negativamente no desenvolvimento socioeconômico e nos serviços
ecossistêmicos locais (FIEDLER et al., 2006). Essa degradação é ainda mais intensa no
semiárido do NEB devido à irregularidade na distribuição espacial e temporal das precipitações
pluviométricas que associadas às elevadas temperaturas registradas ao longo do ano e à limpeza
de áreas para expansão agrícola e pecuária contribuírem para a maior incidência de incêndios
florestais (ASSIS et al., 2014; FERNANDES et al., 2016).
No Brasil um dos biomas mais afetados por incêndios é a caatinga, um bioma
exclusivamente brasileiro, e que ocupa 10% do território nacional. A caatinga termo que teve
origem do tupi-guarani e significa mata branca, caracteriza por apresentar no período de chuvas
um comportamento específico de mudança rápida da paisagem, com renascimento de plantas,
no qual são expostas novas folhas dando aspecto verde à vegetação e uma beleza esplêndida a
paisagem (PRADO, 2003; ALVES et al., 2009).
A Caatinga apresenta um alto nível de degradação por atividades antrópicas e fenômenos
naturais, relacionados com aspectos climáticos, tais como a seca, altas temperaturas, déficit de
água, baixa umidade e ocorrência de incêndios (MARIANO et al., 2018). O bioma Caatinga é
extremamente afetado pelos incêndios originados, predominantemente, por atividades
humanas. Esse Bioma é rico em espécies animais e vegetais, porém muitas espécies ainda são
desconhecidas. Apesar de sua importância, tem sido alvo de incêndios e desmatamentos,
principalmente nos últimos anos, devido ao consumo de lenha nativa, explorada de forma ilegal
e insustentável e a conversão para pastagens e agricultura. Por isso, a vegetação preservada é
pouca, fragmentada e geralmente localizada nos pontos mais inacessíveis (GARIGLIO et al.,
2010). Tais impactos promovem o desaparecimento de espécies que podem levar períodos de
carência de alimentos para alguns grupos de animais e a uma drástica redução de suas
populações, à perda de processos ecológicos e o surgimento de vários e extensos núcleos de
desertificação na região.
Nesse sentido, diversos autores têm chamado a atenção para a ameaça da sustentabilidade
do bioma Caatinga que faz parte do conjunto de florestas secas, consideradas as mais ameaçadas
do mundo, contudo é o bioma brasileiro menos estudado. Leal et al. (2003) e Santos et al. (2011)
comentam que a caatinga é um dos ecossistemas mais ameaçados e negligenciados do país,
onde dificilmente encontram-se remanescentes de vegetação nativa maiores que 10 mil hectares
(ha).
No Brasil, o Plano Nacional de Combate à Desertificação (PNCD), considerou que a
grande maioria das terras susceptíveis à desertificação se encontra nas áreas semiáridas e
subúmidas do NEB. A quantificação dessas áreas mostra que cerca de 181 mil km2 (o que
corresponde a aproximadamente 20% da área semiárida da região Nordeste) se encontram em
processo de desertificação – aproximadamente o mesmo valor de área apontado por Lacerda
(2004) como estando em processo grave ou muito grave de desertificação no NEB.
De acordo com Santos et al (2011), as florestas secas tropicais têm atraído poucos
investimentos de ciência e conservação. Em seu estudo, verificou que a caatinga apresentou os
escores mais baixos em termos de pesquisa e geração de conhecimento, com um número
inferior de artigos publicados em revistas internacionais. Esse panorama é ainda mais
preocupante quando se trata dos efeitos do fogo na caatinga.
Embora diversas literaturas ressaltem sobre as perdas decorrentes do fogo, pouco se
estudou acerca das respostas das comunidades florestais a este agente de impacto (MELO e
DURIGAN, 2010). No caso da caatinga, os estudos científicos são aplicados principalmente na
análise da biodiversidade (LEAL et al. 2003; CASTELLETTI et al. 2005; SANTOS e
NOGUEIRA, 2012; SOUZA et al., 2015; OLIVEIRA et al., 2016) na análise eco geográfica da
degradação (ALVES et al. 2009) e relações hídricas e profundidade de raízes das árvores
(DOMBROSKI et al., 2011; PINHEIRO et al., 2013). Especificamente para os efeitos do fogo,
as informações na literatura são mais escassas, no qual podemos citar os trabalhos de Nunes et
al. (2006, 2009) que avaliaram a dinâmica dos FC e o impacto das queimadas utilizando fogo
controlado.
Castro (2012) cita que no NEB, e em particular na região semiárida, onde estão 95% dos
municípios cearenses, encontra-se 82,6% da mão de obra do campo voltada para a agricultura
familiar, mesmo com todos os problemas estruturais e processos de desertificação observados
nessa região. Ainda segundo Castro (2012) a metade dessa população não utiliza práticas
recomendadas de agricultura e aproximadamente 25% das 170 mil famílias existentes nessa
região usam o fogo controlado na vegetação como prática de limpeza do terreno para fins
agrícolas. Em Alagoas, por exemplo, a área destinada para lavouras temporárias é quase dez
vezes maior do que a área destinada para as lavouras permanentes. Nesse caso, isso se explica
pelo predomínio da cana-de-açúcar entre as lavouras desse estado.
3.4
Clima e Incêndios
As condições meteorológicas são fatores que influenciam diretamente as etapas do
incêndio. Os incêndios apresentam impactos significativos em nível microclimatológico,
ambiental e socioeconômico. De acordo com Fernandes et al. (2016), a área incendiada é
controlada por uma grande variedade de fatores estáticos e dinâmicos, entre eles a cobertura do
solo (vegetação), variáveis meteorológicas e as atividades antrópicas, incluindo o
desenvolvimento do solo, densidade de estradas, distância de assentamentos, prevenção de
incêndios e estratégias contrastantes. Conforme o IPCC (em inglês - Intergovernmental Panel
On Climate Change, 2013), Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, as
mudanças climáticas tendem a aumentar os riscos de grandes incêndios na Terra.
Em relação à climatologia das chuvas observada em Alagoas, tem-se bem definido um
período chuvoso nos meses de Abril a Junho de cada ano, por exemplo, para mesorregião Leste
Alagoano (OLIVEIRA JÚNIOR et al., 2012; LYRA et al., 2014). Devido à sua posição
geográfica espacial, Alagoas possui uma característica de transição entre os regimes
pluviométricos do norte (com máximos de fevereiro a maio) e do sul dos setores NEB
(dezembro a fevereiro) - (PEREIRA et al., 2012).
Em relação às ocorrências de secas ou períodos chuvosos com chuvas abaixo da média
climatológica, ou ainda ausência de chuvas no período chuvoso nessa região, observa-se, nessa
região a seca hidrológica que significa pouca ou nenhuma acumulação de águas nos açudes, e
de seca agrícola que significa chuvas insuficientes ou com distribuição no tempo e no espaço
de forma prejudicial à lavoura, que também é denominada de seca verde. (SILVA et al., 2021)
3.5
Poluentes e riscos à saúde pública
Nas queimadas são emitidos vários poluentes clássicos, entre eles o óxido de nitrogênio
(NOx), monóxido de carbono (CO), hidrocarbonetos (HC) e material particulado (MP), além
de substâncias altamente tóxicas. O efeito agudo à saúde da população em geral fica restrito
àquelas pessoas mais próximas à área da queimada, em especial as que estejam atuando no seu
combate. O efeito pode ir de intoxicação até a morte por asfixia, pela redução da concentração
de oxigênio em níveis críticos e pela elevação no nível de CO, que compete com o oxigênio na
sua ligação com a hemoglobina (RIBEIRO, 2008). O MP pode se depositar na traqueia ou nos
brônquios. Partículas com menos de 1 µm, em geral depositam-se por difusão nos pequenos
bronquíolos e alvéolos (WHO, 1979). Os cortadores de cana estão altamente expostos aos
Hidrocarbonetos Poli Aromáticos (HPAs) no período de safra, devido à queima dos canaviais
(BOSSO, 2004). Estudos têm avaliado, os efeitos poluentes das queimadas sobre a saúde da
população, incluindo taxas de mortalidade, de internação e atendimentos emergenciais por
doenças respiratórias. As doenças respiratórias foram responsáveis por quase 421 mil
internações de crianças entre 0 e 10 anos no Brasil, produzindo custos para o Sistema Único de
Saúde (SUS) de R$ 85 milhões no ano de 2012 (MACHIN e NASCIMENTO, 2018).
4 MATERIAL E MÉTODOS
4.1
Caracterização da Área de Estudo
O estado de Alagoas possui uma área aproximada de 27.767 km2 (IBGE, 2021), o que
representa aproximadamente 0,33% do território brasileiro. Localiza-se entre os paralelos
8°48’12" e 10°29’12" Sul (S) e entre os meridianos 35°09’36" e 38°13’54" Oeste (W). Está
limitado ao norte (N) e W com o estado de Pernambuco, ao sul (S) com os estados de Sergipe
e Bahia e a leste (E) com o oceano Atlântico (Figura 1). Possui 339 km de extensão na direção
do seu eixo maior (E-W) e 186 km na direção de seu eixo menor (N-S) – (LYRA et al., 2014).
Alagoas possui apenas 1% de seu território localizado em áreas superiores a 600 m de
altitude. Atualmente, o estado de Alagoas está dividido em três mesorregiões: o Leste, o Agreste
e o Sertão Alagoano (Figura 1). O Leste é a maior região em aspecto territorial e abrange o
Litoral e a Zona da Mata. O Agreste é uma região de transição entre as zonas úmida e seca, e o
Sertão Alagoano corresponde às localidades com características climáticas áridas e semiáridas
(IBGE, 2021).
Figura 1. Mesorregiões climáticas (Leste, Agreste e Sertão) do Estado de Alagoas.
Tabela 1 - Localização dos 102 municípios de Alagoas, com suas respectivas coordenadas
geográficas (latitude e longitude, º), altitude (m) e as mesorregiões climáticas (Sertão, Agreste
e Leste Alagoano).
ID
Municípios
Latitude (°)
Longitude (°)
Altitude (m)
Mesorregiões
Climáticas
1
Água Branca
09° 15' 39" S
37° 56' 10" W
570
Sertão Alagoano
2
Batalha
09° 40' 40" S
37° 07' 29" W
120
Sertão Alagoano
3
Belo Monte
09° 49' 42" S
37° 16' 48" W
30
Sertão Alagoano
4
Canapi
09° 07' 01" S
37° 36' 08" W
342
Sertão Alagoano
5
Carneiros
09° 28' 57" S
37° 22' 38" W
347
Sertão Alagoano
6
Delmiro Gouveia
09° 23' 19" S
37° 59' 57" W
256
Sertão Alagoano
7
Dois Riachos
09° 23' 33" S
37° 06' 02" W
245
Sertão Alagoano
8
Inhapi
09° 13' 17" S
37° 44' 55" W
410
Sertão Alagoano
9
Jacaré dos Homens
09° 38' 08" S
37° 12' 17" W
135
Sertão Alagoano
10
Jaramataia
09° 39' 34" S
37° 00' 07" W
164
Sertão Alagoano
11
Major Isidoro
09° 31' 56" S
36° 59' 06" W
182
Sertão Alagoano
12
Maravilha
09° 14' 08" S
37° 21' 00" W
362
Sertão Alagoano
13
Mata Grande
09° 07' 03" S
37° 43' 56" W
633
Sertão Alagoano
14
Monteirópolis
09° 36' 10" S
37° 14' 54" W
228
Sertão Alagoano
15
Olho D'agua das Flores
09° 32' 10" S
37° 17' 38" W
286
Sertão Alagoano
CONTINUAÇÃO.
16
Olho D'agua do Casado
09° 30' 07" S
37° 50' 02" W
230
Sertão Alagoano
17
Olivença
09° 31' 07" S
37° 11' 26" W
231
Sertão Alagoano
18
Ouro Branco
09° 10' 00" S
37° 21' 24" W
380
Sertão Alagoano
19
Palestina
09° 40' 19" S
37° 19' 45" W
160
Sertão Alagoano
20
Pão De Açúcar
09° 44' 54" S
37° 26' 12" W
19
Sertão Alagoano
21
Pariconha
09° 15' 10" S
38° 00' 17" W
550
Sertão Alagoano
22
Piranhas
09° 37' 25" S
37° 45' 24" W
88
Sertão Alagoano
23
Poço das Trincheiras
09° 18' 45" S
37° 17' 08" W
292
Sertão Alagoano
24
Santana do Ipanema
09° 22' 42" S
37° 14' 43" W
250
Sertão Alagoano
25
São José da Tapera
09° 33' 30" S
37° 22' 52" W
255
Sertão Alagoano
26
Senador Rui Palmeira
09° 27' 59" S
37° 27' 25" W
352
Sertão Alagoano
27
Arapiraca
09° 45' 09" S
36° 39' 40" W
264
Agreste Alagoano
28
Belém
09° 34' 16" S
36° 29' 32" W
311
Agreste Alagoano
29
Cacimbinhas
09° 24' 01" S
36° 59' 25" W
270
Agreste Alagoano
30
Campo Grande
09° 57' 28" S
36° 47' 30" W
142
Agreste Alagoano
31
Coite do Noia
09° 37' 56" S
36° 34' 43" W
280
Agreste Alagoano
32
Craíbas
09° 37' 05" S
36° 46' 05" W
252
Agreste Alagoano
33
Estrela de Alagoas
09° 23' 25" S
36° 45' 36" W
290
Agreste Alagoano
34
Feira Grande
09° 54' 01" S
36° 40' 39" W
220
Agreste Alagoano
35
Girau Do Ponciano
09° 53' 03" S
36° 49' 44" W
244
Agreste Alagoano
36
Igaci
09° 32' 13" S
36° 38' 01" W
240
Agreste Alagoano
37
Lagoa da Canoa
09° 49' 47" S
36° 44' 16" W
283
Agreste Alagoano
38
Limoeiro de Anadia
09° 44' 26" S
36° 30' 10" W
140
Agreste Alagoano
39
Mar Vermelho
09° 26' 51" S
36° 23' 17" W
542
Agreste Alagoano
40
Maribondo
09° 34' 38" S
36° 18' 19" W
157
Agreste Alagoano
41
Minador do Negrão
09° 18' 19" S
36° 51' 53" W
270
Agreste Alagoano
42
Olho D'agua Grande
10° 03' 30" S
36° 49' 00" W
118
Agreste Alagoano
43
Palmeira dos Índios
09° 24' 26" S
36° 37' 39" W
342
Agreste Alagoano
44
Paulo Jacinto
09° 21' 58" S
36° 22' 11" W
292
Agreste Alagoano
45
Quebrangulo
09° 19' 08" S
36° 28' 16" W
366
Agreste Alagoano
46
São Brás
10° 07' 40" S
36° 54' 02" W
25
Agreste Alagoano
47
São Sebastiao
09° 56' 01" S
36° 33' 15" W
201
Agreste Alagoano
48
Tanque D'arca
09° 31' 55" S
36° 25' 58" W
212
Agreste Alagoano
49
Taquara
09° 38' 42" S
36° 29' 50" W
159
Agreste Alagoano
50
Traipu
09° 58' 14" S
37° 00' 12" W
10
Agreste Alagoano
51
Anadia
09° 41' 04" S
36° 18' 15" W
153
Leste Alagoano
52
Atalaia
09° 30' 07" S
36° 01' 22" W
54
Leste Alagoano
53
Barra de Santo Antônio
09° 24' 17" S
35° 30' 26" W
10
Leste Alagoano
54
Barra de São Miguel
09° 50' 24" S
35° 54' 28" W
2
Leste Alagoano
55
Boca da Mata
09° 38' 29" S
36° 13' 13" W
132
Leste Alagoano
56
Branquinha
09° 14' 44" S
36° 00' 55" W
100
Leste Alagoano
57
Cajueiro
09° 23' 48" S
36° 09' 13" W
102
Leste Alagoano
58
Campestre
08° 50' 45" S
35° 34' 05" W
200
Leste Alagoano
CONTINUAÇÃO.
59
Campo Alegre
09° 46' 55" S
36° 21' 03" W
176
Leste Alagoano
60
Capela
09° 24' 27" S
36° 04' 25" W
84
Leste Alagoano
61
Chã Preta
09° 15' 19" S
36° 17' 46" W
463
Leste Alagoano
62
Colônia Leopoldina
08° 54' 32" S
35° 43' 30" W
140
Leste Alagoano
63
Coqueiro Seco
09° 38' 18" S
35° 48' 11" W
31
Leste Alagoano
64
Coruripe
10° 07' 32" S
36° 10' 32" W
16
Leste Alagoano
65
Feliz Deserto
10° 17' 31" S
36° 18' 22" W
6
Leste Alagoano
66
Flexeiras
09° 11' 51" S
35° 46' 51" W
78
Leste Alagoano
67
Ibateguara
08° 58' 21" S
35° 56' 22" W
505
Leste Alagoano
68
Igreja Nova
10° 07' 31"S
36° 39' 43" W
14
Leste Alagoano
69
Jacuípe
08° 50' 30" S
35° 27' 36" W
74
Leste Alagoano
70
Japaratinga
09° 05' 18" S
35° 15' 30" W
5
Leste Alagoano
71
Jequiá da Praia
10° 00' 51" S
36° 01' 47" W
16
Leste Alagoano
72
Joaquim Gomes
09° 08' 00" S
35° 44' 54" W
104
Leste Alagoano
73
Jundiá
08° 56' 05" S
35° 34' 25" W
94
Leste Alagoano
74
Junqueiro
09° 55' 31" S
36° 28' 33" W
175
Leste Alagoano
75
Maceió
09° 39' 57" S
35° 44' 07" W
16
Leste Alagoano
76
Maragogi
09° 00' 44" S
35° 13' 21" W
5
Leste Alagoano
77
Marechal Deodoro
09° 42' 37" S
35° 53' 42" W
31
Leste Alagoano
78
Matriz de Camaragibe
09° 09' 06" S
35° 32' 00" W
16
Leste Alagoano
79
Messias
09° 23' 00" S
35° 50' 30" W
148
Leste Alagoano
80
Murici
09° 18' 24" S
35° 56' 36" W
82
Leste Alagoano
81
Novo Lino
08° 54' 54" S
35° 38' 48" W
146
Leste Alagoano
82
Paripueira
09° 27' 54" S
35° 33' 06" W
5
Leste Alagoano
83
Passo de Camaragibe
09° 14' 18" S
35° 29' 36" W
4
Leste Alagoano
84
Penedo
10° 17' 25" S
36° 35' 11" W
27
Leste Alagoano
85
Piaçabuçu
10° 24' 20" S
36° 26' 04" W
3
Leste Alagoano
86
Pilar
09° 35' 50" S
35° 57' 24" W
13
Leste Alagoano
87
Pindoba
09° 28' 31" S
36° 17' 24" W
310
Leste Alagoano
88
Porto Calvo
09° 02' 42" S
35° 23' 54" W
54
Leste Alagoano
89
Porto de Pedras
09° 09' 30" S
35° 17' 42" W
22
Leste Alagoano
90
Porto Real do Colégio
10° 11' 09" S
36° 50' 24" W
10
Leste Alagoano
91
Rio Largo
09° 28' 42" S
35° 51' 12" W
39
Leste Alagoano
92
Roteiro
09° 49' 58" S
35° 58' 40" W
32
Leste Alagoano
93
Santa Luzia do Norte
09° 36' 12" S
35° 49' 21" W
32
Leste Alagoano
94
Santana do Mundaú
09° 10' 05" S
36° 13' 20" W
221
Leste Alagoano
95
São José da Laje
09° 00' 35" S
36° 03' 30" W
256
Leste Alagoano
96
São Luís do Quitunde
09° 19' 06" S
35° 33' 40" W
4
Leste Alagoano
97
São Miguel dos Campos
09° 46' 52" S
36° 05' 37" W
12
Leste Alagoano
98
São Miguel dos Milagres
09° 15' 56" S
35° 22' 23" W
1
Leste Alagoano
99
Satuba
09° 33' 48" S
35° 49' 28" W
6
Leste Alagoano
100
Teotônio Vilela
09° 54' 19" S
36° 21' 10" W
156
Leste Alagoano
101
União dos Palmares
09° 09' 46" S
36° 01' 55" W
155
Leste Alagoano
102
Viçosa
09° 22' 17" S
36° 14' 27" W
210
Leste Alagoano
4.2
Caracterização dos biomas Alagoanos
O bioma Caatinga é considerado o único tipicamente brasileiro, ocupando cerca de 11%
do território, com ampla diversidade de flora e fauna o que o coloca nesta posição dentre os
sete biomas existentes que predomina no país (SENAR, 2016; AVANCINI, 2013; DOS
SANTOS SILVA, 2013).
Além disso, é considerada a maior e mais diversificada Floresta Tropical Sazonalmente
Seca do Brasil (SILVA et al., 2017), predominantemente sua área corresponde a 969.589 km²
de acordo com a delimitação (INPE, 2015). Vale destacar que, esta área é concomitante com a
região do semiárido brasileiro, sua vegetação é classificada como savana estépica e heterogênea
com grande variedade de espécies vegetais, por exemplo, xerofítica e caducifólia, as quais são
adaptadas para suportar longos períodos de déficit hídrico mantendo suas folhas verdes mesmo
com a estação seca, devido à presença do metabolismo de plantas CAM (plantas adaptadas para
não fazer fotorrespiração durante o dia, evitando a perda de água pelo fechamento dos
estômatos). (MMA, 2010). O juazeiro, o umbuzeiro e a barriguda são árvores típicas da
Caatinga. Além da vegetação predominante, há vários outros tipos, como os que se formam nos
grotões das serras ou nas áreas de lajedos (formações rochosas características), todos ainda
poucos estudados.
O Brasil, por sua dimensão continental, apresenta uma diversidade de solos e
consequentemente de usos da terra. O solo varia de acordo com as condições ambientais (DALMOLIN E PEDRON, 2004) apresentando, portanto, uma grande variabilidade espacial.
Conforme Ab’Saber (2003), esses diferentes ambientes são chamados de Biomas (ou Domínios
Morfoclimáticos) conforme Figura 2:
I – Domínio Amazônico – região norte do Brasil, com terras baixas e grande processo de
sedimentação; clima e floresta equatorial;
II – Domínios do Cerrado – região central do Brasil, com vegetação tipo cerrado e
chapadões;
III – Domínio dos Mares de Morros (Mata Atlântica) – região leste (litoral brasileiro),
onde se encontra a floresta Atlântica que possui clima diversificado;
IV – Domínio das Caatingas – região nordeste do Brasil, de formações cristalinas, área
depressiva Inter montanhas e de clima semiárido;
V – Domínio das Araucárias – região sul brasileira, área do habitat da araucária, onde
predominam planaltos e de clima subtropical e
VI
–
Domínio
das
Pradarias
–
região
do
sudeste
gaúcho
Figura 2. Biomas Brasileiros
A Caatinga é o único bioma exclusivamente brasileiro, ocupa 862.818 km2 e abrangendo
9 estados da federação (IBGE, 2021). A Caatinga, apesar de ser o bioma menos conhecido do
Brasil, é considerada o semiárido mais biodiverso do mundo, por possuir uma elevada
diversidade de ecossistemas e de espécies (SILVA et al., 2018). Além disso, cerca de 80% de
seus ecossistemas originais já foram alterados, principalmente por meio de desmatamentos,
queimadas e desertificação, em um processo de ocupação que remonta ao período colonial.
Os biomas Caatinga, Cerrado e Mata Atlântica possuem uma grande diversidade de tipos
vegetacionais, o que é explicado, sobretudo, pela distribuição em amplos gradientes latitudinal,
longitudinal e altitudinal, além de variadas condições climáticas, geomorfológicas e
pedológicas (OLIVEIRA-FILHO e FONTES, 2000).
4.3
Série Temporal de dados (1998-2020)
A base de dados de FC usadas no estudo compreendeu o período de 1998 a 2020, sendo
obtida a partir do BDqueimadas do CPTEC/INPE no seguinte endereço eletrônico: http://
queimadas.dgi.inpe.br/queimadas/BDqueimadas/ (CPTEC, 2020). Vale ressaltar que foi
desenvolvido um script do software ambiente R versão 4.1.1 (R Development Team, 2021),
para aquisição dos dados de FC por municípios nas mesorregiões climáticas de Alagoas.
4.4
Estatística Multivariada
A técnica Cluster Analysis (CA) foi aplicada a série temporal de FC na escala municipal
por meio do software R versão 4.1.1 (R DEVELOPMENT TEAM, 2021). Assim, o respectivo
número de grupos e o dendrograma foram determinados para os municípios pertencentes às
mesorregiões climáticas do Estado. O número de grupos adotados e a estratificação foram
baseados no método hierárquico aglomerativo da média das distâncias (average linkage) O
método aglomerativo de ligação média consiste na medida de similaridade entre dois clusters,
sendo definida pela maior distância de todos os pontos do 1º cluster em relação aos pontos do
2º cluster (LYRA et al., 2014; GOIS et al., 2020). A distância euclidiana é dada pela Eq. 1:
em que, dE = distância euclidiana e xij e xkj = quantitativos variáveis dos indivíduos p e k,
respectivamente.
𝑑 =
∑
(1)
(𝑥 − 𝑥 )
O grau de ajuste do método de ligação média foi avaliado pelo coeficiente de correlação
cofenética (CCC). Isto mede a associação entre a matriz de dissimilaridade (F) e a matriz
resultante da simplificação fornecido pelo método de agrupamento. O CCC é baseado em
Coeficiente de correlação de Pearson (r), sendo calculado entre a matriz de dissimilaridade e a
matriz resultante do processo de agrupamento (SOKAL e ROHLF, 1962). Assim, o quanto
maior o valor de r, menor será a distorção. Rohlf (1970) e Biagiotti et al. (2013) mencionam
que quanto maior o valor obtido para o CCC, o menor a distorção causada por CA. Na prática,
dendrogramas com CCC < 0,7 indicam a inadequação da técnica de CA. O CCC é definido pela
Eq. 2:
𝐶𝐶𝐶 = 𝑟
∑
=
∑
∑
∑
̅
̅
̅
∑
∑
̅
(2)
em que, c e f são as médias aritméticas definidas pelas Eqs. 3 e 4.
𝑐̅ =
∑
(3)
𝑓̅ =
∑
(4)
em que, CCC é o coeficiente de correlação cofenética, c é a matriz cofenética, 𝑐̅ é a média
da matriz cofenética, f é a matriz fenética, 𝑓 ̅ é a média da matriz fenética e n é o número de
elementos.
4.5
Estatística Aplicada e Mapeamento dos Focos de Calor
A avaliação dos FC nas mesorregiões de Alagoas foi baseada na estatística descritiva
(ED). Os indicadores usados foram: média (M), mediana (Md), máximo (Mx), mínimo (Mn),
amplitude total (AT), desvio padrão (DP) e o coeficiente de variação (CV, %), conforme
metodologia proposta por Gois et al. (2020). Na estatística exploratória (EE) foram definidos
os seguintes indicadores: Valores Máximo (Vma), Mínimo (Vmi), Amplitude Interquartílica
(AIQ), 1º quartil (Q1), 3º quartil (Q3) e os Limites inferior (Li) e superior (Ls). Todos os
indicadores estatísticos calculados via software ambiente R versão 4.1.1 (R Development
Team, 2021). Para a confecção dos mapas de FC, foi usado software QGIS (Quantum GIS) na
versão 3.16.9. A interpolação dos FC foi baseada no método de interpolação Inverso do
Quadrado da Distância (IQD).
5 RESULTADOS E DISCUSSÃO
5.1
Grupos Homogêneos de Focos de Calor nas Mesorregiões
A técnica CA por meio do método hierárquico aglomerativo com base no método das
ligações médias, obteve um CCC de 0,90 e uma linha de Fenon de 37,45% (corte na horizontal).
A decisão do corte do dendograma se baseou na distância normalizada de ligação dos grupos,
sendo determinados três grupos homogêneos de FC (G1, G2 e G3) no Sertão Alagoano (Figura
3a), exceto o município de Belo Monte que não formou grupo de FC (NA) – (Figura 3b). A
formação dos grupos homogêneos de FC obteve consistência, visto que o CCC foi superior a
0,90, onde o recomendado na literatura é CCC > 0,70 (SOKAL E ROHLF, 1962; SARAÇLI et
al., 2013, GOIS et al., 2020). O grupo G1 (5,77 ± 8,81 focos) é o maior grupo de FC formados
por 19 municípios, porém com a menor média anual, enquanto o grupo G2 (16,15 ± 15,49 focos)
com 2 municípios possuem as médias intermediárias, e o grupo G3 (24,26 ± 23,59 focos)
composto por 4 municípios exibe a maior média de FC anuais, respectivamente.
Figura 3. Curva de inércia que ilustra o número ideal de grupos a serem constituídos (a), e
dendrograma dos grupos homogêneos de focos de calor (b) na mesorregião do Sertão Alagoano.
O município de Belo Monte (NA) - (26,83 ± 25,87 focos) compreende 10% dos FC da
mesorregião, com um total de 617 FC no período de estudo, seguido das maiores M, DP e CV%
(> 95%). O maior registro de FC no município de Belo Monte (NA), pode estar associado às
práticas agrícolas, por exemplo, manejo das culturas de feijão, o milho e de palma (alimentação
de animais) ou desmatamento para abrigar novas áreas para criação de animais, vale a pena
destacar que o município faz parte da Bacia Leiteira de Alagoas, onde 83% da sua população é
essencialmente rural e ocupa a 94° posição no IDH com valor de 0,517 (IBGE, 2020, SANTOS,
et al., 2020, OLIVEIRA-JÚNIOR et al., 2020). Vale ressaltar, que no semiárido ocorrem os
menores registros de chuva anual, um fator determinante para o surgimento de longos períodos
de estiagem, e de secas severas e prolongadas (MARENGO et al., 2017; COSTA et al., 2021)
e, assim aumenta a susceptibilidade a incêndios (CAÚLA et al., 2015; SILVA JÚNIOR et al.,
2020). Não se descarta o aumento da probabilidade de incêndios via FC no NEB estarem
relacionados ao desmatamento e a expansão da agricultura via consórcios agrícolas (OliveiraJúnior et al., 2021; Garcia et al., 2021).
No Leste Alagoano delimitou dois grupos homogêneos de FC (G1, G2) (Figura 4a),
novamente houve exceção, no caso os municípios de Coruripe e Penedo (NA) - (Figura 4b)
via técnica CA por meio do método hierárquico aglomerativo com base no método das ligações
médias (JOHNSON E WICHERN, 1992). O CCC obtido foi de 0,86 e uma linha de Fenon de
18,73% (corte na horizontal), sendo inferior a mesorregião do Sertão.
Os municípios de Coruripe e Penedo totalizaram 18767 FC, ambos correspondem a 25%
do número total de FC no período avaliado. Vale ressaltar que ambos os municípios têm as
maiores M e DP. Ambos os municípios de Coruripe e Penedo possuem produção
sucroalcooleira e, portanto, maior queima da cana-de-açúcar durante o período da colheita,
prática usual e comum no NEB (FERNANDES e CORREIA FILHO, 2014; OLIVEIRAJÚNIOR et al., 2020). O grupo G1 (36,33 ± 42,37 focos) é o maior grupo de FC formados por
45 municípios, enquanto o grupo G2 (174,24 ± 143,51 focos) foi menor, com apenas 5
municípios na mesorregião.
Os resultados obtidos foram similares aos de Gois et al. (2020) para o estado do Rio de
Janeiro (ERJ), próximo do ambiente costeiro e no mesmo bioma, Mata Atlântica. Os autores
atribuem o aumento dos FC ao crescimento populacional, seguido do adensamento urbano,
resultantes das mudanças no uso e ocupação do solo, sendo identificado recentemente no Leste
alagoano (OLIVEIRA-JÚNIOR et al., 2020; SANTOS et al., 2021).
Figura 4 Curva de inércia que ilustra o número ideal de grupos a serem constituídos (a), e
dendrograma dos grupos homogêneos de focos de calor (b) na mesorregião do Leste Alagoano.
A técnica CA por meio do método hierárquico aglomerativo com base no método da
ligação média determinou um CCC de 0,8655 e uma linha de Fenon de 37,45% (corte na
horizontal) delimitou dois grupos homogêneos de focos de calor (G1, G2) no Agreste Alagoano
(Figura 5a), similar ao Leste alagoano, e os municípios de Limoeiro de Anadia (54,48 ± 38,65
focos), São Sebastião (40,43 ± 27,70 focos) e Traipu (61,26 ± 55,47 focos) - (NA) - (Figura
5b).
O grupo NA formado pelos municípios: Limoeiro de Anadia, São Sebastião e Traipu
totalizaram 3592 focos, correspondendo a 46% dos FC no período avaliado na mesorregião do
Agreste. Os FC detectados nestes municípios do Grupo (NA) podem estar associados à
produção de cana-de-açúcar e consequentemente maior queima no período da colheita
(FERNANDES E CORREIA FILHO, 2014; SINDAÇÚCAR-AL, 2020; OLIVEIRA JUNIOR
et al.,2020). O grupo G1 (5,31 ± 6,45 focos) é o maior grupo de FC com 15 municípios,
enquanto G2 (16,98 ± 19,57 focos) com 6 municípios foi o menor.
Figura 5. Curva de inércia que ilustra o número ideal de grupos a serem constituídos (a), e
dendrograma dos grupos homogêneos de focos de calor (b) na mesorregião do Agreste
Alagoano.
5.2
Estatística Aplicada aos Focos de Calor nas Mesorregiões
Em relação à ED no Sertão Alagoano, os grupos G2, G3 e NA apresentaram as maiores
M anuais e DP dos FC, ao contrário do grupo G1, com destaque para os municípios de Carneiros
(0,87 ± 1,25 focos) e Palestina (1,04 ± 1,94 focos). Na maioria dos municípios, a Md foi inferior
a M. Vale ressaltar que os municípios do grupo G1 obtiveram as maiores M anuais de FC, por
exemplo, Major Isidoro (13,17 ± 15,72 focos), Canapi (13,13 ± 15,16 focos), Olho D’água do
Casado (9,91 ± 12,48 focos), Água Branca (9,78 ± 12,8 focos) - (Tabela 2). O número elevado
de registro de FC nesses municípios pode estar associado a atividades antrópicas, neste caso,
atividades agrícolas e desmatamento - (OLIVEIRA-JÚNIOR et al., 2021; SANTOS et al.,
2021), seguido de secas severas frequentes em Alagoas (OLIVEIRA-JÚNIOR et al., 2012;
LYRA et al., 2017; COSTA et al., 2021). Na mesorregião do Sertão, ocorreu alta variabilidade
dos FC dentro dos grupos homogêneos, visto que os valores de DP e AIQs se sobressaíram em
relação a Md. Destaque para o município de Belo Monte (NA) obteve maior DP (25,87 focos)
e M (26,83 focos).
Tabela 2 - Resultado da ED aplicado à série temporal 1998-2020 entre os grupos do Sertão
alagoano.
Valores
Vma
Grupos
𝑥̅
Md
Vmi
At
G1
G2
G3
NA
5,77
16,15
24,26
26,83
3,00
12,50
17,00
21,00
0,00
0,00
0,00
1,00
Grupos
CV
Dp
Q1
58,00
58,00
82,00
82,00
115,00
115,00
115,00
114,00
Quartis
Q3
G1
G2
G3
NA
%
152,61
95,90
97,23
96,42
8,81
15,49
23,59
25,87
0,00
5,25
7,00
11,50
7,25
22,50
33,25
33,00
Limites
Li
Ls
-10,88
-20,63
-32,38
-20,75
18,13
48,38
72,63
65,25
AIQ
7,25
17,25
26,25
21,50
A Figura 5 mostra a média de FC anual em alguns municípios da mesorregião Sertão.
Vale destacar os anos de 2012 e 2019, obteve os maiores registros dos FC, devido à seca que
ocorreu no NEB no período (MARENGO et al., 2017). A partir do ano de 2012 até o ano de
2019 os FC foram superiores a M na maioria dos municípios analisados da mesorregião, com
destaque para os municípios do grupo G3 (Batalha, Santana do Ipanema, Mata Grande, Pão de
Açúcar).
Figura 6. Distribuição temporal dos FC anual nos Grupos G1, G2 e G3 na mesorregião Sertão
estado de Alagoas entre 1998 e 2020.
Em relação à ED, o grupo G2 e NA apresentaram as maiores M anuais e DP dos FC, ao
contrário do grupo G1, com os menores valores M anuais e DP dos FC, com destaque para Chã
preta (2,13 ± 2,51 focos) e Pindoba (0,65 ± 1,11 focos). Para a Md, na maioria dos municípios,
observam-se valores inferiores a M (Tabela 2). Vale ressaltar os municípios do grupo G2, com
maiores M anuais de FC, por exemplo, São Miguel dos Campos (200,17 ± 160,45 focos), Jequiá
da Praia (163,55 ± 100,36 focos), Campo Alegre (158,43 ± 114,43 focos), Teotônio Vilela
(148,30 ± 122,37 focos), Coruripe (NA) (553,13 ± 369,40 focos) - (Tabela 2 e Figura 6). O
maior registro de FC nesses municípios está relacionado a áreas com plantio de cana-de-açúcar,
e tal cultivo utiliza o fogo para a colheita, sendo uma prática secular no NEB e no Brasil
(FERNANDES E CORREIA FILHO, 2014; OLIVEIRA-JÚNIOR et al., 2020; MARINHO et
al., 2021; SILVA et al., 2021).
A Tabela 3 apresenta a ED dos FC nos grupos da mesorregião Leste Alagoano durante o
período de estudo. No Leste Alagoano foram registrados 74812 focos de calor, com destaque
para o munícipio de Coruripe e Penedo que não formaram grupo mesmo apresentando um dos
maiores registros de focos de calor com aproximadamente 25% do acumulado total da
mesorregião (18767 focos).
Tabela 3 - Resultado da ED e EE aplicado à série temporal 1998-2020 entre os grupos do Leste
alagoano.
Grupos
𝑥̅
Md
Vmi
Valores
Vma
Limites
At
Li
Ls
-60,13
-141,75
-360,38
118,88
460,25
1066,63
-1
G1
G2
NA
36,33
174,24
407,98
20,50
135,00
357,00
Grupos
CV
%
116,63
82,36
79,34
DP
G1
G2
NA
42,37
143,51
323,68
Focos de Calor. Ano
0,00
291,00
291,00
1,00
586,00
585,00
8,00
1351,00
1343,00
Quartis
Q1
Q3
7,00
84,00
174,75
Focos de Calor. Ano-1
51,75
234,50
531,50
AIQ
44,75
150,50
356,75
Figura 7. Distribuição temporal dos FC anual nos Grupo G1, G2 e NA, na mesorregião Leste
estado de Alagoas entre 1998 e 2020.
Em relação à ED, o grupo G2 e NA apresentaram as maiores M anuais e DP dos FC, ao
contrário do grupo G1, com os menores valores M anuais e DP dos FC, destacando-se os
municípios de Lagoa da Canoa (1,26 ± 1,68 focos) e Belém (2,43 ± 3,63 focos). Para a Md, na
maioria das estações, observam-se valores inferiores a M (Tabela 3). Vale ressaltar que os
municípios do grupo G2, com maiores M anuais de FC, por exemplo, Cacimbinhas (21,30 ±
28,01 focos), Girau do Ponciano (20,74 ± 21,61), Craíbas (6,09 ± 6,38 focos), Feira Grande
(7,65 ± 8,37 focos), Tanque D’arca (7,26 ± 7,17 focos), Taquarana (7,04 ± 9,58 focos) Estrela
de Alagoas (7,87 ± 8,64 focos), Igaci (8,30 ± 7,38 focos) Minador do Negrão (8,39 ± 8,32
focos) - (Figura 8 e Tabela 4). O maior registro de FC nesses municípios pode estar relacionado
com atividades antrópicas (atividades agrícolas ou desmatamento) - (CAÚLA et al., 2016;
OLIVEIRA-JÚNIOR et al., 2021).
A Tabela 4 apresenta a ED dos FC nos grupos da mesorregião Agreste Alagoano durante
o período de estudo, os resultados obtidos da ED dos FC nos grupos homogêneos obtidos do
Agreste Alagoano no período de estudo. No Agreste Alagoano foram registrados 7789 focos,
com destaque para os munícipios de Limoeiro de Anadia (1253 focos) São Sebastião (930
focos) e Traipu (1409 focos) que não formaram grupo mesmo apresentando um dos maiores
registros de FC aproximadamente 46% do acumulado anual da mesorregião (3592 focos).
Tabela 4 - Resultado da ED e EE aplicado à série temporal 1998-2020 entre os grupos do
Agreste alagoano.
Grupos
𝑥̅
Md
Vmi
Valores
Vma
Limites
At
Li
Ls
-8,00
-27,00
-41,00
16,00
53,00
135,00
-1
G1
G2
NA
5,31
16,98
52,06
3,00
12,00
46,00
Grupos
CV
%
121,54
115,28
81,57
DP
Focos de Calor. Ano
0,00
39,00
39,00
0,00
124,00
124,00
1,00
245,00
244,00
Quartis
Q1
Q3
6,45
19,57
42,47
Focos de Calor. Ano-1
7,00
23,00
69,00
G1
G2
NA
1,00
3,00
25,00
AIQ
6,00
20,00
44,00
Figura 8 Distribuição temporal dos FC anual nos Grupos G1, G2 e NA, na mesorregião Agreste
estado de Alagoas entre 1998 e 2020.
5.3
Análise espacial dos focos de calor
Na avaliação espacial utilizou-se o período total (1998-2020) e anos de 2012 e 2019 via
densidade de FC por município. Destaque para maior registro de densidade de FC no período
total no Leste Alagoano (Figura 9) com valores entre 3515 a 14059 FC, isso se deve a colheita
da cana-de-açúcar nos municípios produtores de cana-de-açúcar: São Miguel dos Campos,
Campo Alegre, Penedo, São José da Laje, Junqueiro, Rio Largo e Pilar com destaque a Coruripe
(SINDAÇÚCAR - AL 2022, SILVA et al., 2020), seguido do desmatamento do bioma Mata
Atlântica, que por sua vez ocupa a área e se estende do litoral até o Agreste (FERNANDES e
CORREIA FILHO, 2014; CORREIA FILHO et al., 2019).
Além disso, nas últimas décadas, o Leste Alagoano passou por diversas mudanças de uso
e ocupação do solo, sendo confirmado recentemente por Santos et al., (2020) via índice de
Vegetação por Diferença Normalizada (NDVI). Costa et al. (2021) e Oliveira-Júnior et al.
(2021) encontraram mudanças marcantes nos períodos de chuva no Estado de Alagoas, com
destaque, para dois períodos de chuva, um chuvoso entre 1960-1990 e outro seco entre 19902016, tal mudança se deve as alterações no uso e ocupação da terra, particularmente, o processo
de urbanização (SANTOS et al., 2020) e, com isso podem ter aumentado a detecção dos FC.
Comparativamente, os anos de 2012 e 2019, houve um aumento considerável dos FC,
que por sua vez podem ser associados à degradação da vegetação litorânea, fatores climáticos,
tais como, alta temperatura e baixo registro de chuvas, atividades antrópicas e principalmente
ao manejo do cultivo da cana-de-açúcar, sendo observado por (OLIVEIRA-JÚNIOR et al.,
2020). É sabido que o NEB é fortemente afetado pelas fases do El Niño – Oscilação Sul (ENOS)
– (MOLION E BERNARDO, 2002; LYRA et al., 2017). Os eventos La Niña, a chuva no NEB
é geralmente superior à média climatológica. No entanto, no evento La Niña de 2011-2012,
atribuiu ao NEB sua pior seca dos últimos 30 anos (RODRIGUES et al., 2014), durante a
estação chuvosa de 2012, muitas áreas receberam menos de 50% da chuva média, e assim
muitos municípios decretaram estado de emergência (MARENGO et al., 2013; MARENGO et
al., 2016).
42
43
Figura 9. Distribuição espacial da densidade dos FC total (a), 2012 (b) e 2019 (c) no Estado de
Alagoas.
A técnica CA aplicada a séries temporais de focos de calor via método aglomerativo da
ligação média são consistentes de acordo com o CCC (> 0,70), ao qual consegue identificar três
grupos homogêneos no Sertão e dois grupos homogêneos no Agreste e Leste Alagoano, tal
diferença é em virtude das características climáticas e dos processos antrópicos. Alguns
municípios não formaram grupos, tais como, Belo Monte (Sertão), Limoeiro de Anadia, São
Sebastião e Traipu (Agreste) e Penedo e Coruripe (Leste). Portanto, tais municípios utilizam o
fogo como ferramenta para preparação da terra para a criação de animais, ou limpeza para o
plantio da monocultura da cana-de-açúcar ainda permitida pela legislação local, como o caso
dos municípios situados na mesorregião Leste Alagoano. (OLIVEIRA-JÚNIOR et al. 2020)
A análise estatística mostra que os grupos homogêneos formados pelos municípios de
Alagoas apresentam alta variabilidade temporal dos FC, independente da mesorregião
climática. Tal variabilidade dos FC no Leste Alagoano está relacionada às alterações no uso e
ocupação da terra, particularmente ao processo de urbanização e, com isso aumenta a detecção
dos FC. Já em relação ao Sertão o número elevado de detecção de FC nesses municípios pode
estar associado a atividades agrícolas e desmatamento seguido de longos períodos de estiagem
e secas severas. Temporalmente o número de FC tem aumentado significativamente em
Alagoas, destaque a partir de 2010. Não se descarta que os anos superiores à média sejam
influenciados pela ocorrência de seca e períodos de estiagens, comum no NEB e,
principalmente no Estado de Alagoas. Espacialmente a mesorregião do Leste Alagoano se
destaca em relação às outras mesorregiões, sendo identificados alguns municípios associados à
atividade sucroalcooleira como: Junqueiro, Campo Alegre, Coruripe, Pilar, Rio Largo e Satuba.
Tais municípios merecem atenção especial por parte da gestão pública e dos órgãos ambientais
em relação à ocorrência de futuros incêndios no Estado de Alagoas.
5.4
Estatística aplicada aos Biomas
Na avaliação dos FC versus Biomas Alagoanos utilizou-se o período total (1998-2020)
com destaque para maior registro de FC no período total no Bioma Mata Atlântica (Figura 10),
isso se deve a colheita da cana-de-açúcar nos municípios produtores de cana-de-açúcar: São
Miguel dos Campos, Campo Alegre, Penedo, São José da Laje, Junqueiro, Rio Largo e Pilar
com destaque a Coruripe (SINDAÇÚCAR - AL 2022, SILVA et al., 2020) seguido do
desmatamento do bioma Mata Atlântica, conforme observado também nos mapas de
44
distribuição de densidade dos FC (Figura 9) - (FERNANDES e CORREIA FILHO, 2014;
CORREIA FILHO et al., 2019).
Comparativamente os anos de 2012, 2015 e 2019, houve um aumento considerável dos
FC no Bioma Mata Atlântica (Figura 10), que por sua vez podem estar associados à degradação
da vegetação litorânea, fatores climáticos, tais como, alta temperatura e baixo registro de
chuvas, atividades antrópicas e principalmente ao manejo do cultivo da cana-de-açúcar, sendo
observado por (OLIVEIRA-JÚNIOR et al., 2020) e também nos anos de 2012 e 2019 é possível
observar um aumento dos FC no Bioma Caatinga, como verificado na avaliação estatística da
Mesorregião Sertão Alagoano onde predomina esse Bioma, possivelmente atribuído a
Agricultura Familiar e condicionamento de novas áreas para criação de animais na região da
Bacia Leiteira do Sertão do São Francisco.
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
Caatinga
Mata Atlantica
Figura 10. Distribuição anual dos FC nos Biomas Alagoanos (1998-2020).
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
0
45
6 CONCLUSÕES
A técnica do CA aplicada a séries temporais de focos de calor via método aglomerativo da
ligação média identificou três grupos homogêneos (G1, G2 e G3) no Sertão e dois grupos
homogêneos no Agreste e Leste Alagoano (G1 e G2). Alguns municípios não formaram grupos
(NA), tais como, Belo Monte (Sertão), Limoeiro de Anadia, São Sebastião e Traipu (Agreste)
e Penedo e Coruripe (Leste). Os resultados obtidos pela técnica do CA são consistentes de
acordo com o CCC (> 0,70). A análise estatística descritiva mostrou que os grupos formados
pelos municípios de Alagoas apresentaram alta variabilidade temporal dos FC, independente da
mesorregião.
A variabilidade dos FC nos maiores grupos homogêneos do Leste Alagoano está
relacionada às alterações no uso e ocupação da terra, particularmente, o processo de
urbanização e, com isso podem ter aumentado a quantidade de FC nessa mesorregião. Já em
relação ao Sertão o número elevado de registro de FC nesses municípios pode estar associado
a atividades agrícolas e desmatamento seguido de longos períodos de estiagem e secas severas
Ao longo dos anos o número de FC tem crescido no estado de Alagoas, com picos nos anos de
2012 e 2019, conforme análise de ED e espacial, com destaque a mesorregião do Leste
Alagoano onde prevalece o bioma Mata Atlântica. O bioma Mata Atlântica é mais ameaçado
segundo quantidade de registros de focos de calor anual, porém, em alguns anos há aumento no
bioma Caatinga. Não se descarta que os anos em destaque sejam influenciados pela ocorrência
de seca e períodos de estiagens, comum no Estado de Alagoas.
7 RECOMENDAÇÕES
As principais recomendações deste estudo são:
1. Correlacionar os dados de produção agrícola com os FC, principalmente nos municípios
que não formaram grupo no Leste e Agreste Alagoano via Regressão Linear Múltipla
(RLM) ou Análise de Componente Principal (ACP);
2. Extrair as principais categorias do NDVI para cada mesorregião individualmente do
Estado;
3. Estabelecer um modelo conceitual entre as reações químicas dos poluentes que ocorrem
durante as queimadas e os incêndios florestais nas mesorregiões, com destaque para
qualidade do ar a partir das resoluções CONAMA 1990 e 2018.
46
8 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AB’SABER, A. Os domínios de natureza no Brasil: potencialidades paisagísticas. São Paulo:
Ateliê Editorial, 2003.
ADÁMEK, M.; BOBEK, P.; HADINCOVÁ, V.; WILD, J.; KOPECKÝ, M. Forest fires
within a temperate landscape: a decadal and millennial perspective from a sandstone
region in Central Europe. Forest Ecology and Management, v.336, n.2015, p.81-90, 2015.
ARAÚJO, J. B; OLIVEIRA, L. C; VASCONCELOS, S. S; CORREIA, M. F. Danos
provocados pelo fogo sobre a vegetação natural em uma floresta primária no Estado do
Acre, Amazônia Brasileira. Revista Ciência Florestal, v. 23, n. 2, p.297308, 2013.
AVANCINI, M. M.; TEGA, G. Caatinga: um bioma entre a devastação e a conservação.
ComCiência, n. 149, p. 0-0, 2013.
BARBOZA, E. N., BEZERRA NETO F. C., CAIANA, C. R. A. Sensoriamento Remoto
aplicado à análise do fenômeno de Ilhas de Calor Urbano na Cidade de Vitória, Espírito
Santo. Research, Society and Development, v. 9, n. 6, 121, 2020.
BATISTA, A. C. Detecção de incêndios florestais por satélites. Floresta v. 34, n. 2, p. 237241,
2004.
BOSSO, R. M. V. Investigação de biomarcadores de suscetibilidade e de exposição
ambiental em indivíduos ocupacionalmente expostos à queima de canaviais. 106p. Tese
(Doutor em Ciência Biológicas) – Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas,
Universidade Estadual Paulista (UNESP), São José do Rio Preto, 2004.
CAMARGO, M. C. R.; TOLEDO, M. C. F. Avaliação da contaminação de diferentes grupos
de alimentos por hidrocarbonetos policíclicos aromáticos. Brazilian Journal of Food
Technology, v. 5, p. 19-26, 2002
CARNEIRO, K. F. S.; ALBUQUERQUE, E. L. S. Análise multitemporal dos focos de
queimadas em Teresina, estado do Piauí. Revista de Geociência do Nordeste, v.5, n. 2, p.
3140, 2019.
CASTELLETTI, C. H. M. et al. Quanto ainda resta da Caatinga? Uma estimativa
preliminar. Ecologia e conservação da caatinga. Recife: Editora Universitária da UFPE, p.
719-34, 2003.
CASTELLETTI, Henrique & Da Silva, José Maria & Tabarelli, Marcelo & Santos, A.M.M.
(2003). Quanto ainda resta da Caatinga? Uma estimativa preliminar. Biodiversidade da
Caatinga: Áreas e ações prioritárias para a conservação. 91-100.
CAÚLA, R. H.; OLIVEIRA-JÚNIOR, J. F.; GOIS, G.; DELGADO, R. C.; PIMENTEL, L. C.
G.; TEODORO, P. E. Nonparametric statistics applied to fire foci obtained by
meteorological satellites and their relationship to the MCD12Q1 product in the state of
Rio de Janeiro, Southeast - Brazil. Land Degradation & Development, v. 28, p. 1056-1067,
2016.
47
CAÚLA, R. H; OLIVEIRA-JÚNIOR, J. F.; LYRA, G. B; DELGADO, R. C; HEILBRON
FILHO, P.F.L. Overview of fire foci causes and locations in Brazil based on meteorological
satellite data from 1998 to 2011. Environmental Earth Sciences, v. 74, p. 1497-1508, 2015.
CETESB. Companhia Ambiental do Estado de São Paulo: Disponível em
https://cetesb.sp.gov.br/ar/padroesdequalidadedoar/. Acesso em: Acesso em 20 de junho de
2021.
CLEMENTE, S. S.; OLIVEIRA JÚNIOR, J. F.; LOUZADA, M. A. P. Focos de calor do
bioma Mata Atlântica no estado do Rio de Janeiro: uma abordagem de gestão e legislação
ambiental. Revista de Ciências Agroambientais (Online), v. 15, p. 158-174, 2017.
CORREIA FILHO, W. L. F.; SANTOS, T. V. dos; DIOGO, A. M.; AMORIM, R. F. C. de.
Diagnóstico da Precipitação e EVI em Dois Eventos de Seca no Nordeste do Brasil. Revista do
Departamento de Geografia, [S. l.], v. 35, p. 102-112, 2018.
COSTA, M. S. et al. Rainfall extremes and drought in Northeast Brazil and its relationship
with El Niño–Southern Oscillation. International Journal of Climatology, v. 41, p. E2111E2135, 2021.
CPTEC - Centro de Previsão do Tempo e Estudos Climáticos. Monitoramento de focos.
Disponível em http://queimadas. dgi.inpe.br/queimadas/bdqueimadas/, acesso em 27 de Out.
2020.
DEBANO, L. F.; NEARY, D. G.; FFOLLIOTT, P. F. Fire’s Effects on Ecosystems. New
York: John Wiley & Sons, 1998, 335 p.
FERNANDES, R. C; CORREIA FILHO, W. L. F. Espacialização temporal dos focos de
queimadas e de poluentes atmosféricos (CO, CH4, NO2, N2O) em Alagoas. Ciência e natura,
v. 35, p. 287-294, 2014.
GARCIA, L. C., SZABO, J. K., DE OLIVEIRA ROQUE, F., PEREIRA, A. D. M. M., DA
Cunha, C. N., DAMASCENO-Júnior, G. A., ... & Ribeiro, D. B. (2021). Record-breaking
wildfires in the world's largest continuous tropical wetland: integrative fire management
is urgently needed for both biodiversity and humans. Journal of Environmental
Management, 293, 112870.
GOIS, G.; FREITAS, W. K.; OLIVEIRA-JÚNIOR, J. F. Spatial-temporal of fire foci in the
state of Rio de Janeiro, Brazil. Bioscience Journal (On line), v. 36, p. 1008-1017, 2020.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Agropecuário de 2017. Disponível
em: www.sidra.ibge.gov.br. Acesso em: 20 de junho de 2021.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Divisão regional do Brasil em
mesorregiões
e
microrregiões
geográficas,
2019.
Disponível
em:
https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv2269_1.pdf. Acesso em: 20 de junho de
2021.
JOHNSON, R. A.; WICHERN, D. W. Applied multivariate statistical analysis. 3. ed. New
Jersey: Prentice Hall, 642p. 1992.
48
LACERDA, Marta Aurélia Dantas et al. Planos de combate à desertificação no nordeste
brasileiro. Revista de Biologia e Ciências da Terra, v. 4, n. 1, p. 0, 2004.
LIBONATI, R.; GEIRINHAS, J. L.; SILVA, P. S.; RUSSO, A.; RODRIGUES, J. A.; BELÉM,
L. B. C.; NOGUEIRA, J.; ROQUE, F. O; DACAMARA, C. C.; NUNES, A. M. B.;
MARENGO, J. A ; TRIGO, R. M. Assessing the role of compound drought and heatwave
events on unprecedented 2020 wildfires in the Pantanal. Environmental Research Letters,
v. 17, p. 015005, 2022.
LIMA, D. L.; ALVES, T. S; OLIVEIRA, A. P. G., CATALANI, T. G. T., DALMAS, F. B.,
PARANHOS FILHO, A. C. Identificação e quantificação semiautomática de
desmatamento por Sensoriamento Remoto. Research, Society and Development, v.9, n. 4,
p.125, 2020.
LIU, W. T. H. - Aplicações de sensoriamento remoto – Campo Grande, Ed. UNIDERP, 2006.
908p ISBN 85-7704-040-0.
LOPES, E. R N; SILVA, A. P. P; PERUCHI, J. F; LOURENÇO, R W. Zoneamento de Risco
de Incêndio e Queimadas no Município de Sorocaba, São Paulo. Revista do Departamento
de Geografia. v. 36, 2018.
LYRA, G. B., OLIVEIRA-JÚNIOR, J. F., GOIS, G., CUNHA-ZERI, G., ZERI, M. Rainfall
variability over Alagoas under the influences of SST anomalies. Meteorology and
Atmospheric Physics, v. 129, p. 157–171, 2017.
LYRA, G.B.; OLIVEIRA JÚNIOR, J.F.; ZERI, M. Cluster analysis applied to the spatial
and temporal variability of monthly rainfall in Alagoas state, Northeast of Brazil.
International Journal of Climatology, v. 34, n. 13, p. 3546-3558, 2014.
MACHIN, A. B; NASCIMENTO, L. F.C. Efeitos da exposição a poluentes do ar na saúde
das crianças de Cuiabá, Mato Grosso, Brasil. Cadernos de Saúde Pública, v. 34, p.
e00006617, 2018.
MARENGO, J. A., ALVES, L. M., SOARES, W. R., RODRIGUEZ, D. A., CAMARGO, H.,
RIVEROS, M. P., PABLÓ, A. D. Two contrasting severe seasonal extremes in tropical
South America in 2012: flood in Amazonia and drought in northeast Brazil. Journal of
Climate, v. 26, n. 22, p.9137-9154, 2013.
MARENGO, J. A.; Alves, L. M. ; ALVALA, R. C.S ; CUNHA, A. P. ; BRITO, S. ; MORAES,
O. L. L. Climatic characteristics of the 2010-2016 drought in the semiarid Northeast Brazil
region. Anais da Academia Brasileira de Ciências, v. 23, p. 1-21, 2017.
MARENGO, Jose A.; CUNHA, Ana P.; ALVES, Lincoln M. A seca de 2012-15 no semiárido
do Nordeste do Brasil no contexto histórico. Climanálise, v. 3, n. 1, p. 1-6, 2016.
MARINHO, A. A. R., GOIS, G., OLIVEIRA-JÚNIOR, J. F., CORREIA FILHO, W. L. F., DE
BARROS SANTIAGO, D., DA SILVA JUNIOR, C. A., ROGÉRIO, J. P. Temporal record
and spatial distribution of fire foci in State of Minas Gerais, Brazil. Journal of
Environmental Management, v. 280, p.111707, 2021.
49
MEDEIROS, M. B; FIEDLER, N. C; INCÊNDIOS FLORESTAIS NO PARQUE
NACIONAL DA SERRA DA CANASTRA: DESAFIOS PARA A CONSERVAÇÃO DA
BIODIVERSIDADE 1. Ciência Florestal, v. 14, p. 157-168, 2004.
MELO, Antônio Carlos Galvão de; DURIGAN, Giselda. Impacto do fogo e dinâmica da
regeneração da comunidade vegetal em borda de Floresta Estacional Semidecidual (Gália,
SP, Brasil). Brazilian Journal of Botany, v. 33, p. 37-50, 2010
MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Subsídios para a Elaboração do Plano de Ação para a
Prevenção e Controle do Desmatamento na Caatinga. Brasília, dezembro de 2010. Disponível
em:<https://antigo.mma.gov.br/publicacoes/biomas/category/61caatinga.html?download=391:subsidios-para-a-elaboracao-do-plano-de-acao-para-aprevencao-e-controle-do-desmatamento-na-caatinga&start=20>
MOLION, L.C.B.; BERNARDO, S.O.; Uma Revisão da Dinâmica das Chuvas no Nordeste
brasileiro. Revista Brasileira de Meteorologia 17:1–10, 2002.
OLIVEIRA JÚNIOR, J.F.; LYRA, G.B.; GOIS, G.; BRITO, T.T.; MOURA, N.S.H. Análise de
homogeneidade de séries pluviométricas para determinação do índice de seca IPP no estado de
Alagoas. Floresta e Ambiente, v. 19, n. 1, p. 101-112, 2012.
OLIVEIRA-FILHO, A.; FONTES, M. Patterns of floristic differentiation among Atlantic
Forests in Southeastern Brazil and the influence of climate. Biotropica, v. 32, n. 2, p. 793–
810, 2000.
OLIVEIRA-JÚNIOR, J. F ; CORREIA FILHO, W.L.F. ; ALVES, L. E. R; LYRA, G. B ; DE
GOIS, G; DA SILVA JUNIOR, C. A ; DOS SANTOS, P. J ; SOBRAL, B. S. Fire foci
dynamics and their relationship with socioenvironmental factors and meteorological
systems in the state of Alagoas, Northeast Brazil. Environmental Monitoring And
Assessment, v. 192, p. 1-26, 2020.
OLIVEIRA-JÚNIOR, J. F.; GOIS, G.; SILVA, I. J. L.; JARDIM, A. M. R. F.; SILVA, M. V.;
SHAH, M.; JAMJAREEGULGARN, P. Wet and dry periods in the state of Alagoas
(Northeast Brazil) via Standardized Precipitation Index. Journal of Atmospheric and SolarTerrestrial Physics, v. 224, p. 105746, 2021
PEREIRA, E. R. R. Variabilidade do número de dias de chuva no estado de Alagoas.
Applied Research & Agrotechnology, v. 5, n. 1, p. 7-26, 2012.
R DEVELOPMENT CORE TEAM (2020). R: A Language And Environment For Statistical
Computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. https://cran.rproject.org/bin/windows/base/old/4.1.0/
RIBEIRO, G. A. A queima controlada no manejo da terra. In: SOARES, R. V.; BATISTA,
A. C.; NUNES, J. R. S. (Ogs.) Os incêndios Florestais no Brasil: o estado da arte. Curitiba:
UFPR, p. 181214, 2009.
RIBEIRO, H. Queimadas de cana de açúcar no Brasil: efeitos à saúde Respiratória. Revista
de Saúde Pública 2008, 42(2):3706.
50
RIBEIRO, Karoline Veloso; ALBUQUERQUE, Emanuel Lindemberg Silva. ANÁLISE
GEOESPACIAL DA OCORRÊNCIA DE FOCOS DE CALOR NO ESTADO DO PIAUÍ
(2010 A 2019). v. 64049, p. 550, 2020.
RODRIGUES, R. R.; MCPHADEN, M. J. Why did the 2011–2012 La Niña cause a severe
drought in the Brazilian Northeast?. Geophysical Research Letters, v. 41, n. 3, p. 1012-1018,
2014.
ROHLF, J. F. Adaptative Hierarchical Clustering Schemes. Systematic Biology, New
Haves, vol. 19, n. 2, p. 58-82, mar., 1970
SANTOS SILVA, A., F. H., dos Santos, G., & de Holanda Leite, M. J. (2019). Desmatamento
multitemporal no bioma Caatinga no município de Delmiro Gouveia, Alagoas. Revista
Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 14(5), 654-657.
SANTOS, C. A. P. d; SOUZA, U. B. d; SILVA, W. L. Quantificação dos focos de calor na
Mesorregião do Extremo Oeste Baiano. In: Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto,
15. (SBSR), 2011, Curitiba. In: Anais. São José dos Campos: INPE, 2011. p.7926 7933.
SANTOS, C. T. B; CORREIA FILHO, W. L. F; OLIVEIRA-JÚNIOR, J. F; SANTIAGO, D.
B.; BATISTA, B. A. Diagnóstico Espaço Temporal do Focos de Calor no Brasil. Research,
Society and Development, v. 10, p. 1-10, 2021.
SANTOS, F. S.; GOMES, H. B.; BARROS, G. V. P.; ALVES, L. E. R.; SILVA, D. F.; COSTA,
R. L.; SILVA, F. D. S.; OLIVEIRA JÚNIOR, J. F. Análise Sazonal dos Parâmetros Biofísicos
Utilizando o Sensor MODIS para o Estado de Alagoas. Revista Brasileira de Meteorologia,
v. 35, p. 955-968, 2021.
SANTOS, J. F.; SOARES, R. V.; BATISTA, A. C. Perfil dos Incêndios florestais no Brasil
em áreas protegidas no período de 1998 a 2002. Floresta, v. 36, n. 1, p. 93100, 2006.
SANTOS, J. N. R. Agricultura familiar e políticas públicas: um estudo em municípios dos
territórios da cidadania Cantuquiriguaçu Paranaense e Bacia Leiteira Alagoana. 2020.
SARAÇLI, S; DOĞAN, N; DOĞAN, İ. Comparison of hierarchical cluster analysis
methods by cophenetic correlation. Journal of inequalities and Applications, v. 2013, n. 1, p.
1-8, 2013.
SENAR. Bioma exclusivamente brasileiro, a Caatinga tem valor econômico e biológico para o
País. Disponível em: <https://www.cnabrasil.org.br/noticias/bioma-exclusivamente-brasileiroa-caatinga-tem-valor-econ%C3%B4mico-e-biol%C3%B3gico-para-o-pa%C3%ADs>.
SILVA JUNIOR, C. A.; TEODORO, P. E. ; DELGADO, R. C.;TEODORO, L. P. R.; LIMA,
MENDELSON ; PANTALEAO, A. A.; BAIO, F. H. R.; AZEVEDO, G. B.; AZEVEDO, G. T.
O. S. ; CAPRISTO-SILVA, G. F.; ARVOR, D.; FACCO, C. U. Persistent fire foci in all
biomes undermine the Paris Agreement in Brazil. Scientific Reports, v. 10, p. 16246, 2020.
SILVA, E. M. S. et al. Espaço-Temporalidade dos Focos de Calor na Região Metropolitana
de Maceió. Revista Brasileira de Meteorologia, v. 35, p. 1029-1043, 2021.
SILVA, E. M. D., CARVALHO, H. C. M., SILVA, L. L. D., & BARBOSA, W. A. (2021).
Registros de Queimadas em Vegetação (Incêndios) e a Climatologia da Chuvas no Estado
51
do Ceará: Estudo de Caso no Período de 2015 a 2019. Revista Brasileira de Meteorologia,
36, 571-577.
SILVA, J. M. C.; LEAL, I. R.; TABARELLI, M. Caatinga: The Largest Tropical Dry Forest
Region in South America. 1. ed. Springer International Publishing: Springer Nature, v. 1.
2017. 487 p.
SILVA, L. R; STOŠIĆ, T; STOŠIĆ, B. D. Power law correlations in time series of wild-land
and forest fires in Brazil. International journal of remote sensing, v. 33, n. 7, p. 2059-2067,
2012.
SINDAÇÚCAR-AL. Boletim da Safra. Disponível em
al.com.br/boletim-da-safra/, acesso em 28 de mar. 2022, 2020.
https://www.sindacucar-
SOARES, R. V.; BATISTA, A. C. Incêndios Florestais: controle, efeitos e uso do fogo.
Curitiba: UFPR, 2007. 264 p.
SOARES, T. B. O.; RESENDE, F. C; PEREIRA, G. Distribuição espacial dos focos de calor
em Unidades de Conservação de Minas Gerais no período de 2007 a 2012. Revista UD y la
Geomática, v. 11, p. 3945, 2016.
SOKAL, R.R.; ROHLF, F.J. The comparison of dendrograms by objective methods. Taxon,
v. 11, n. 2, p. 33-40, 1962.
SOUZA, L. S; LANDAU, L; MORAES, N. O; PIMENTEL, L. C. G. Air quality 25
photochemical study over Amazonia Area, Brazil. International Journal of Environment and
Pollution, Genebra, v. 48, n. 1, p.194-202, 2012.
STOCKS, B. J. Fire management: principles and options in the forested and savanna
regions of the world. Fire in the Environment: The Ecological, Atmospheric, and Climatic
Importance of Vegetation Fires., p. 315-326, 1993.
TEODORO, P.E.; SILVA JUNIOR, C. A.; DELGADO, R. C.; LIMA, M.; TEODORO, L. P.
R.; BAIO, F. H. R.; AZEVEDO, G. B.; AZEVEDO, G. O. S.; PANTALEÃO, A. A.;
CAPRISTO-SILVA, G. F.; FACCO, C. U. Twenty-year impact of fire foci and its
relationship with climate variables in Brazilian regions. Environmental Monitoring And
Assessment, v. 194, p. 90, 2022.
TOMZHINSKI, G. W; COURA, P. H. F; FERNANDES, M. C. Avaliação da Detecção de
Focos de Calor por Sensoriamento Remoto para o Parque Nacional do Itatiaia.
Biodiversidade Brasileira, ano I, nº 2, p. 201211, 2011.
WANG, S. D.; MIAO, L. L.; PENG, G. X. An Improved Algorithm for Forest Fire Detection
Using HJ Data. Procedia Environmental Sciences, [S.l.], v. 13, p. 140150, 2012.
WARRICK, A. W., NIELSEN, D. R. Spatial variability of soil physical properties the soil.
In: Hill, D. (ed.). Applications of soil physics. New York: Academic Press, 1980. p.319-344
WHITE, B. L. A., WHITE, L. A. S., RIBEIRO, G. T., FERNANDES, P. A. M. Development
of a fire danger index for eucalypt plantations in the northern coast of Bahia, Brazil.
Floresta, v. 43, n. 4, p. 601-610, 2013.
52
WHITE, B. L. A.; WHITE, L. A. S. Queimadas e incêndios florestais no estado de Sergipe,
Brasil, entre 1999 e 2015. Floresta, v. 46, n. 4, p. 561-570, 2017.